以 s 结尾的单数名词构成所有格时，在书写上是只加，还是加 's？又如何读 Dickens' 和 Dickens's?
许多语言学家,如 R. Quirk 等人认为,最普通的书写形式是只加',而加's 的情况比较少见:
Dickens'(Dickens's) novels Engels'(Engels's) works Evans'(Evans's) advertisement
Moses'(Moses's) books
而 A. S. Hornby 则认为 Mr Sims's typist 较之 Mr Sims' typist 肯定更好一些。但是名词的结尾为 [z] 以外的咝音，其属格总是加 's，如 Ross's。
至于读音,也是两种形式并存。
Dickens'(Dickens's) (A) ['dikinziz]
(B) ['dikinz]
Burons'(Burons's) (A) ['bə:nziz]
(B) ['bə:nz]
Engels'(Engels's) (A) ['engəlziz]
(B) ['engəlz]
R. Quirk 等人认为读法(A)是最普通的形式(见 CGEL § 5.114)，而 A. S. Hornby 则认为(B)是最常见的读法。他说，在读 Evans's advertisement, Herris's car, Chambers's Encyclopedia 时，人们往往并不读出's 的音。
Tom's and Jane's/Tom and Jane's
Tom's and Jane's 与 Tom and Jane's 意义和用法是否相同？
Tom's and Jane's 与 Tom and Jane's 的意义和用法是不同的。Tom and Jane's father 意为汤姆和琼的父亲(两个人同一个父亲)，而 Tom's and Jane's fathers 意为汤姆的父亲和琼的父亲(两个人各有自己的父亲)。这就是说，当属格所修饰的名词所指的事物不为两人所共有时，应当采用 Tom's and Jane's 的形式。
名词的所有格作定语 时，它与中心词 的关系只是“所有”的关系吗？
定语与其中心词之间的关系往往是非常复杂的。例如，在 his car, his failure, his arrest, his goodness 这四个词组里，语法结构都是一样的；从句法上说，都是定语 + 中心词；从词法上说，都是物主代词 + 名词。但是，定语跟其中心词之间的语意关系却是各不相同的。his car 在语意上等于“他有车”（可概括为 A 占有 B）；his failure 在语意上等于“他失败了”（可概括为 A 做了 B）；his arrest 在语意上等于“他被捕了”（可概括为 A 是 B 的动作客体）；his goodness 在语意上等于“他是善良的”（可概括为 B 是 A 的特性）。① 当定语为名词所有格时，情况亦是如此。例如，my uncle's pictures 的意思可能是：叔叔绘制的图画、叔叔占有的图画、叔叔收集的图画、叔叔配架的图画，叔叔修补的图画，等等。
R. Quirk 等人在 A Grammar of Contemporary English(p.193) 中对名词所有格的意义所作的阐述, 对于我们理解和翻译这种结构是很有帮助的, 故援引如下:
名词所有格
类似结构
(b)主语性
the boy's application the boy applied
his parents' consent his parents consented
my departure I departed
比较 the dip of the compass needle the compass needle dipped (c)本源性
the girl's story the girl told a story