《英语难题研究一千则》(北师大出版社,1992年版,p.316)有下列问答：
〈问〉Husband: Wang is a teacher. Wife: He is not a teacher. Sister: He is no teacher. (夫: 老王是个教师。妻: 他不是个教师。妹: 他不是什么教师。) wife 与 sister 答语都是否定, 为什么一个用“not a”, 一个用“no”。
〈答〉“not a”表示不强调的否定，“no”（不能加a）表示强调的否定。
胡文仲教授主编的 College English 第三册教参(p.140)在解释 I'm no barber 时,也作了完全相同的说明。“I'm no barber: I'm not at all a barber”。
《现代英语用法辞典》(张道真, 上海译文出版社, p.2483) 在解释 He's no friend of mine. 时说: no = not a[不是(一个)]。《新英汉辞典》(上海译文出版社, 92 年版, p.873) 将 He is no poet. 译为: “他根本不是诗人”。
不知上面的解释和译法是否正确。请详析。
上面的解释和译法完全误解了“I am no teacher.”这一结构的真实含义。实际上，在英语里，“I am not a teacher (singer, poet, barber).”是指：我（在职业上）不是教师（歌唱家、诗人、理发师），而“I am no teacher.”则是说“我不善于教书”“我的书教得不好”“我不懂讲课艺术”“我不是教书的材料”“我没有当教师的天分”，等等。说此话的人在职业上可能是教师，也可能不是教师（参R.Quirk et al., A Comprehensive Grammar of the English Language, p.779~780）。同样，I am no singer (poet, barber).并不是说我在职业上不是歌唱家（诗人、理发师），而是说“我不善于唱歌（写诗、理发）”“我不是唱歌（写诗、理发）的材料”“我没有唱歌（写诗、理发）的天分”，等等。这就是说，在这种句型里，no并不是否定某种职业或类属，而是否定从事某种职业的特征、技巧、素养或天分，有时候则是表示主语具有表语所表达的人或事物的反面的属性。no youngster = quite old, no fool = very intelligent, no genius = foolish。正像LEG所解释的那样，He's no friend of mine.的含义是：“他是我的敌人。”
-
She is no chicken. 她已成熟了。
-
I am no anatomist. 我对解剖学一窍不通。
-
He is no diplomat. 他没有外交手腕；他不机智。
-
He knew today was no ordinary day. (Dan Brown, The Da Vinci Code) 他知道今天非同寻常。(《达·芬奇密码》)
no use to do/no use doing 见 it
no wider than 见 no larger than