for my wife and I
（1）Surely the champions of the Queen's English must acknowledge defeat after hearing the Governor-General of Canada, twice over in a three-minute speech in front of our City Hall use the expression: 'For my wife and I'! (RWRT) 听了加拿大的总督在我们市政厅前的一个三分钟的讲话中共有两次使用' For my wife and I'这个表达后，无疑，标准英语的提倡者必须承认失败。
(2) Let('s) you and I do it. (CGEL) 让我和你一起来做这事。
(3) He won't let you and I/my wife and I into the house. (LDCE) 他不让你和我(我妻子和我)进这栋房里去。
上面的例子是否可以证明,像 for my wife and I 这样的用法已被视作标准英语而加以接受?
像 for my wife and I, for John and I, between you and I 这样的用法，在现代英语中用得非常广泛，以致有许多语言学家已承认这种用法的正确性。他们论证说，规定语法偏爱主格的倾向，使教师们经常纠正学生们该使用 you and I 的地方（you and I are going to...）而使用 you and me 的错误（you and me are going to...），以致这一倾向走过了头，在该使用 you and me 的地方也倾向于使用 you and I。这是语言中“集非成是”“约定俗成”的现象。不应再将其斥之为错误，他们还论证说，像 for you and I 这样的用法可以看作是合乎语法的，因为可以把 you and I 看成是合成代词（you-and-I），这样，不管它处于主语区，还是处于宾语区，都可以保持其形式不变。他们还为 for you and I 的用法提出了另一个理由：x and I 的用法能够使人感到保持不变的礼貌顺序（见 CGEL，§ 6.5）。
另一派语言学家则坚决反对这一不合乎语法的用法,不容许它变成可以接受的惯用语,认为在任何地方都应当加以纠正。TOEFL 的出题者们是属于这一语言学派的。
Please ask John to do that work for you and I. (TOEFL)
(参见 between you and I)