但是,经过分析,可以发现,这里的大前提是不正确的。道理很简单:事实上并不是在任何资料中探索相互关系都需要丰富的想象力的。照作者看来,只有在不仅复杂而且不完整的资料中寻求相互关系,才需要丰富的想象力。
[试译]最后,科学家具有丰富的想象力,因为他们常常必须在不仅复杂而且往往不完整的资料中寻求相互间的关系。
(6) Before these metals in their natural state can be converted into useful forms to be of service to man, they must be separated from the other elements or substances with which they are combined. Chemists, who are well acquainted with the properties of metals, have been able to develop processes for separating metals from substances with which they are combined in nature... [上海交大《英语》(三), 1979 年版, p. 322]
[原译]处于天然状态的金属在转换成为人类服务的有用形式之前，必须从和它结合在一起的其他元素或物质中分离出来。化学家们十分熟悉金属的性能。他们已能创造出一些方法，把金属从和它在自然界中结合在一起的物质中分离出来……(科教)
这里引用的两个句子，虽然很长，但从上下文的联系来看，是一气呵成，前后连贯的。译文将定语从句“who...metals”拆译成独立的句子，插在两个句子中间，显得很突兀，不仅破坏了前后两个句子之间的紧密的逻辑联系，而且也使语气无法连贯下去。
[试译]……分离出来。熟悉金属性能的化学家们已经研究出来一些方法，能够……
(7) These legends are useful because they can tell us something about migrations of people who lived long ago, but none could write down what they did. (New Concept English, Book 4, p. 5)
[原译]这些故事是有价值的,因为它们能使我们了解到昔日人们迁移的情况,他们生活于很早以前,但他们中间没有人能把他们所做的事情记载下来。(中译本)
译文将限制性定语从句“who...ago”分译出来，使得“他们生活于很早以前”这个句子无论在结构上，还是在意义上都无法与上下文发生联系。
[试译]这些传说很有用,因为他们能告诉我们关于生活在很久以前的人们的迁移情况,
但是没有人能把他们所做的事情记载下来。
(8) In Unit 3 we examined briefly the sequence of procedures which make up the so-called scientific method. we are now going to consider a few of the many ways in which a scientist may fall into error while following these procedures. (A Course in Basic Scientific English, p. 48)
[原译]在第三单元,我们扼要考虑了组成所谓科学方法各个步骤的前后顺序。现在我们打算考虑一下产生错误的许多途径中的几个例子,这些错误是科学家按这些步骤进行时可能发生的。(科教)
很容易看出，译文完全破坏了原文中句与句之间的紧密的逻辑联系。这又是不恰当的分译造成的。
[试译]在第三课,我们曾简要地考察了构成科学方法的一系列步骤。现在我们打算探讨一下科学家在按照这些步骤进行研究时可能犯错误的许多方面之中的若干方面。
(9) These linguistic units enable people to refer to every object, action and quality that members of a society wish to distinguish: in English, door, soap, indignation, find, stupefy, good, uncontrollable, and so on to a total in the region of at least half a million. (GCE, p. 8)
[原译]这些语言单位使人们得以称呼各种物体、行为和性质。这些都是社会成员要加以辨识的。如在英语里，door，soap, indignation，find，stupefy，good，uncontrollable等的总数至少可以达到五十万左右。（《当代英语语法》）
译文把“这些都是社会成员要加以辨识的”这个从句分译出来，放在两个句子中间，把一个有逻辑联系的连贯叙述弄得支离破碎。这个独立出来的句子，既无法与上文在意义上连贯起来，也无法与下文的“如”相连接。
[试译]这些语言单位使人们能够指称社会成员想要称呼的一切物体、行为和性质。在英语里……
(10) Fossil remains were not the only information which we now possess but which Darwin lacked. He did not know that apes have the same diseases as men; nor that they and men have the same kind of blood. Nor did he know about the modern uses of radiation... [复旦大学《英语》(四), p. 72]
[原译]化石残骸不是我们现在拥有的唯一资料,但达尔文连这种资料也很缺乏。他不知道猿和人会患有一样的疾病;也不知道猿和人有着同样的血型,更不知道辐射的现代用法……(教参)
按照译文的行文，在说完“化石残骸不是我们现在拥有的唯一资料”之后，人们会以为后面会接着说我们现在还有什么资料。但后面却突然出现了“他不知道”。这样一来，前后文便失掉了衔接和照应。
[试译]我们现在拥有而达尔文在当时尚缺乏的资料绝不仅仅是化石。那时他还不知道……