有一本英语著作说 correspond to 表示“符合”“相称”“相配”; correspond with 表示“通信”(exchange letters with)。实际情况确实如此吗？
说 correspond with 可以用来表示“通信”，这是没有错误的。例如，I corresponded with him all that time.（那个时候我一直跟他通信。）说 correspond to 表示“与……相当(相等)”“与……相配”，也是没有错误的。例如，His expenses do not correspond to his income. (ALD)（他的花费与他的收入不相称。）The wing of a bird corresponds to the arm of a man. (McMordie)（鸟的翅膀相当于人的手臂。）但是，如果说要表示“符合”“相符”的意义，只能使用 correspond to，那就有失于片面了。实际上，要表示这个意义，既可以使用 correspond to，也可以使用 corre-
spond with。例如：
-
His actions do not correspond with his words. (OSD) 他的行动与他的话不相符。
-
The prices quoted in your letter do not correspond with those given in the catalogue. (Wood) 你在信中提出的价格与产品目录中的价格不一致。
-
They have to admit that this proposition corresponds to the facts. (Kartun) 他们不得不承认这个计划是符合事实的。
-
That corresponds to [with] what he told me. (EED) 这与他说的话是一致的。cost(v.)
That suit cost me over £ 6. (Henderson) 那套衣服花了我6英镑多。
如何分析句中的 me 和 £ 6?
cost 可带双宾语: 直接宾语 £ 6 和间接宾语 me。