词典词条 · 问答

bath/bathe

核心问题 1

It is not possible to take a bath along this coast because the sea is badly polluted. 这一带海边不能游泳了,因为海水污染严重。

有一本书的作者说这是个错句。请说明错在何处。

词典解答 1

take a bath 是指在浴盆或浴室里洗澡(wash oneself and relax in a bath),bathe[beið]

(vi) 才是指“湖泊江海或室内游泳池里游泳”。因此上面的句子应改为:

It is not possible to bathe along this coast because the sea is badly polluted.

B. C./A. D.A. D.

be1\mathbf{be}^{1}

A+be+S\mathbf{A} + \mathbf{be} + \mathbf{S} 句型

核心问题 2

On either side were rows of fruit trees. 两边是一排一排的果树。

Around the lake are 21 state farms with 57,000 workers. 湖周围有 21 个国营农场,有五万七千人。

张道真《实用英语语法》(1995年版,p.627)将上面的句子解释为“表语和系动词提到主语前面”,即表语+系动词+主语。我对于这种分析方法一直持有不同意见,总觉得提前的部分不是表语,而是状语,但我又拿不出根据来。

词典解答 2

首先应当明确,下面两个句子中的 be 在语义上是不同的:

(a) He is an engineer.

(b) The book is on the table.

在句(b)中,is并不作“是”解,而是作“位于”“存在于”(to have, maintain, or occupy a place, situation, or position)解。如果把句(a)和句(b)中的位于is后的成分都分析为表语,显然忽略了be的这两种含义的区别,因而是不科学的。据我所知,现代英语语法学家们大都把句(b)中的on the table这类成分分析为状语。例如,The iron was in her left hand.这个句子中的in her left hand,EED(p.60)将其分析为adjunct(附加状语)。CGEL(p.1411)对这种句型作了深入的分析。

"In the garden there {wasstood}\left\{ \begin{array}{l} \text{was} \\ \text{stood} \end{array} \right\} a sundial.

由于处所状语 In the garden 本身提供了使我们能够把主语放在动词之后的条件, 因此, 在语法上就没有必要使用 there:

In the garden {wasstood}\left\{ \begin{array}{l} \text{was} \\ \text{stood} \end{array} \right\} a sundial."

该书作者们把这种句型归结为: A+(there)+V+S(A=\mathrm{A} + (\mathrm{there}) + \mathrm{V} + \mathrm{S}(\mathrm{A} = 状语)。

顺便提一句,CGEL 在 § 8.24 中明确地将下列句中的 in the corner 分析为状语:

The man was in the corner.

(参见 adverbial fronting 2^{2} )

来源:英语常见问题解答大词典-2.md · 第 29462991 行 · 原文哈希 93ce501718